食品安全報告壞業(yè)務？ ABC誹謗案件審理

　　美國播送公司（ＡＢＣ）由于５年前一篇食品平安報道被涉事企業(yè)以誹謗罪告上法庭。此案５月３１日在美國南達科他州開審，惹起美國媒體普遍關注。美國全國公共播送電臺評價，這場審問將檢驗“公眾看待媒體報道的態(tài)度”。
　　此案被告是南達科他州的肉食消費企業(yè)“牛肉產品公司”，被告是ＡＢＣ及旗下記者吉姆·阿維拉。阿維拉２０１２年報道，牛肉產品公司在其所售牛肉泥中添加了一種所謂“精密肌理牛肉產品”，取自肉牛身上的邊角料如肌腱組織，目的是增加肉泥中的瘦肉成分、減少脂肪含量。報道稱超市所售牛肉泥產品中７０％添加這種成分，援用曾供職于美國農業(yè)部的微生物學家杰拉爾德·齊恩斯坦的話，稱之為“粉紅肉渣”。
　　報道指出，美國農業(yè)部認定“粉紅肉渣”平安可食用，但肉食產品包裝上未能明白標注該成分。報道播出后，一些生鮮食品超市表態(tài)將不再售賣添加“粉紅肉渣”成分的肉泥。
　　被點名批判的牛肉產品公司隨后把ＡＢＣ和阿維拉告上法庭，認定這一“誹謗性”報道誤導消費者以為食用其產品不平安，“粉紅肉渣”的叫法也帶來不良印象，招致產品銷量短期內大幅降落。這家企業(yè)最后關閉了三家工廠、解職大約７００名員工，接受“宏大財務損失”。
　　依據ＡＢＣ東家迪士尼公司上報美國證監(jiān)會的資料，被告可能追求至高１９億美圓的“實踐損失”賠償，還有三倍于此金額的懲罰性賠償。
　�。粒拢脠苑Q，這篇報道公正客觀，并無誤導消費者以為涉事食品不平安的意圖。
　　案件現進入組建評審團階段。明尼蘇達大學研討傳媒法律的教授簡·柯特利說，報道引發(fā)的反響闡明公眾十分關注食品平安問題，“此案的關鍵問題在于，你希不希望勢力產業(yè)可以以擔憂影響收益為由去壓制此類報道”。