更多的食品安全性評價、第三方評價

　　浙江省政府辦公廳在近日印發(fā)的《年度食品平安工作要點》中指出，要修訂食品平安考核評價方法和考核細則，并抓好組織施行。同時，探究差別化考核和第三方評價考核機制，改良日常考核和暗訪工作方式辦法。

　　【短評】能不能在食品平安上給百姓一個稱心的交代，是對執(zhí)政才能的嚴重考驗。食品平安是“管”出來的，將其與政績考核掛鉤，有助于讓各級指導(dǎo)干部實在承當(dāng)起食品平安工作的主要義務(wù)。在此根底上，還要注重打撈“漂浮的聲音”。只要多些第三方評價，才干喚醒公眾的監(jiān)視認識，才干倒逼各級政府拿出義務(wù)擔(dān)當(dāng)，減少以至根絕考核工作中走方式、搞糜爛的時機，真正讓百姓、媒體都可以充沛、有效地監(jiān)視，最終進步全社會對食品平安的稱心度。

　　網(wǎng)絡(luò)直播應(yīng)有底線

　　日前，一家直播平臺的女主播劉某由于遲到招致誤機，隨后與首都機場工作人員發(fā)作抵觸。機場工作人員報警求助后，女主播不斷向粉絲直播本人未入手打人，并哭訴被工作人員“欺負”。警察趕到后，查看監(jiān)控證明是女主播腳踹工作人員。日前，該名女主播被依法拘留5日。

　　【短評】由于誤機對工作人員大打出手，卻經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)直播求同情，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)言論的發(fā)酵，其無理取鬧的過程被標(biāo)榜成“維護本身權(quán)益”“曝光不合理做法”。隨著網(wǎng)絡(luò)直播的日益提高，這一手腕假如不能合理應(yīng)用，就可能構(gòu)成“網(wǎng)絡(luò)暴力”，加劇網(wǎng)絡(luò)道德行為失范。往常，每個人都在嘗試分享或曝光本人的生活或見聞，直播能夠成為人們維權(quán)的工具，但不能無理取鬧，混雜是非，把“暴力”當(dāng)成正義。

　　強收“愛校費”不可坐視不論

　　據(jù)報道，山東某學(xué)院向行將畢業(yè)的學(xué)生強迫收取10元錢，請求每位畢業(yè)生都要交，收費的名義叫“愛校費”。一些學(xué)生感慨道，難道對母校深沉的愛就值10塊錢嗎？

　　【短評】關(guān)于學(xué)生來說，10元錢并不多。但就是這10元的“愛校費”卻掀起大波濤，緣由在于它是一種強迫收費，再加上是在臨近畢業(yè)的學(xué)生中收取，更給人一種“綁架”的嫌疑。說到底，倡導(dǎo)畢業(yè)生向母校捐贈是能夠的，但必需是自愿的，尊重學(xué)生意見，充沛聽取他們的呼聲。而且，支持母校開展的方式有很多種，不是非得交“愛校費”。關(guān)于強迫性的“愛校費”，哪怕僅僅是10元，教育主管部門也不能坐視不論，必需作出相應(yīng)的調(diào)查處置，讓更多此類行為引以為戒。